Wong Hon Wai: Resurfacing of 15 roads in Air Itam to be finished this month

As reported in The Star

FIFTEEN inner roads in Air Itam, Penang, are being resurfaced at a total cost of RM508,000.
The affected roads are in Taman Chor Sin Kheng, Happy Valley and Jalan Balik Pulau.
Air Itam assemblyman Wong Hon Wai said that funds for the 20,900sq m area were allocated through the Public Works Department and the project was expected to be completed by the end of this month.
“This has been an ongoing project for the past few months.

advertisement

“There were also resurfacing works being carried out on a 2km stretch of the Jalan Air Itam main road from Wisma Anak Yatim Lelaki until the roundabout where the roads branch out towards Air Itam market and Penang Hill,” Wong said.

He was inspecting the resurfacing works in Jalan Chor Sing Kheng on Thursday.
Resurfacing, said Wong, was carried out every five years and residents had complained of recurring potholes and uneven resurfacing of several roads.

He added that Taman Chor Sing Kheng, which had 1,000 houses and a population of 5,000, was allocated the highest sum for the resurfacing work at RM238,000.

槟政府21日表扬SPM优秀生

2014年全国华乐合奏比赛

槟政府拟全年铺路

黄汉伟:乔市入遗6周年, 以非物质文化遗產作为主打活动

As reported in Oriental Press

乔市入遗6周年　分2阶段庆祝

地方 2014年6月6日

（檳城5日讯）乔治市入遗6週年庆典巧遇穆斯林斋戒月，因此这项庆典仅在来临7月6日和7日欢庆2天后，挪至8月1日欢庆一个月，在欢庆2天期间將取消歌舞活动，以示尊重穆斯林。

乔治市世遗机构今日召开记者会，檳首长政治秘书黄汉伟致词时说，往年的入遗庆典都会在正日大事欢庆，但基于今年碰上穆斯林斋戒月，该庆典將维持在庆典前夕与正日2天。

他补充，在上述2天后，今年的乔治市入遗6週年庆典，將挪后至8月1日至31日，为期一个月。

同时，他说，在这2天內，將改以非物质文化遗產作为主打活动，让大眾参与其盛，以取代歌舞等表演活动。

他笑称，这2天內也巧好是世界杯开踢期间，儘管这是一个「挑战」，但他仍希望民眾能早点起身，参与年度的入遗庆典。

「生活传承」

乔治市世遗机构总经理林翠萍说，民眾皆可免费参与这2天的入遗庆典，因此呼吁民眾踊跃参与。

今年的乔治市入遗庆典，以「生活传承」为主题，以举办传统手艺工作坊、社区主导活动与传统手工艺讲座等，让民眾出席参与。

“别借尿遁” - 519州议会感想篇

“别借尿遁” - 519州议会感想篇

黄汉伟 （阿依淡州议员）

五月十九日所召开的槟州立法议会是第十三屆第二季第一次会议。做为立法议员，一屆五年人民的委托，所出席的立法议会以一年兩次，一次五天会议而标准，那么五年的立法议员生涯总共出席十次立法议会，总共五十天的会议天数。

当 然这比起国会议员而言，州议员出席州议会的会议天数來得少。但，国会舞台雖大，但有国会议员向我坦承他怀念在州议会的日子。原因無他，州议会參与辩论的空 间，时间及机会是很宽大。在国会，資淺的国会议员枯坐全天也可能没有发言机会。輪到发言时，也可能是区区十五分鐘发言。所以资淺的国会议员选择国会走廊召 开记者会或发文告，以補充他们在议会辩论的不足。

我鮮少在州议会会议期间召开记者会，要说的就在议会里说。辩得精彩的话，媒体朋友就会报导。

这次519召开的州议会，我在立法议会的角色也做出调整。2008至2013年，我担任行政议员，是负责回答问题及做部门总结答覆的工作，基本上是守龍门。

2013年7月至2014年3月，我轉移阵地，担任民联后座议員委员会会主席及公账委员会主席，成了監督行政议会及制衡行政议员及反对黨的角色，这算是球队的射脚。

这次我又轉任首长政治秘书，卸下了两个立法议会委员会主席職位。这次我没有呈上州议会问题，因为我负责審阅立法议会议员提问及协助首长草擬回答政治上的提问。现在我扮演的是球队的中場。

我已是第二屆州议员。如果我有机缘再任三、五屆州议员，就有可能坐遍州议会的每个角落。就如球场上的球员踏遍球场上的每个位置及角落。

我无法理解州议员缺席州议会出囯的理由。我出席每一次的会议参与辯论，从来没有请假，也没有缺席过任何一天。我也曽經把出国公干的行程押后数天，以確保我全面参与议会会议。我曾腰斩了参与乔治市世遗办公室去台南考察古跡及文化管理之行，原因是恰逢州议会开会。

议长搞了新意思，推出所谓的议員评估制度。我一向來不看好類似评估。我曾写了一篇文章取题为《议员评估》为这项点子泼泠水。如我所料，没有多少人参与上述评估。我预测这会不疾而终。不过我倒是欣赏这个奌子，所質疑的是執行方式。

南洋商报精彩的报导了一篇题为《辩论见真章》的评论，以评估议员们在辯论讉責巫统青年团闯入议会厅的緊急议案的表现。这完全是个突发狀况，考验了议员们对于议会民主的認知，在完全不备稿的狀况下辩论。这才是真正的辯论。我感谢南洋商报评论者给予我高帽子。

我 在辩论时出奇不意的说个冷笑话。我提醒巫统议员在表决緊急议案时“别躲在厕所里”。这句话上了中国报全国版第二页。稍后时，有三位议员在议会庁里好像小学 生般向议长请凖上厕所。我这句话灵感源自当年梹州议会罗兴強州议员提反对外环公路议案辩论时，有兩位国阵议員棄权的典故。根據报导，有位议員当时在厕所 里，没有參与表决。我的解读为广东话俚语的“借尿遁”，避开表决。棄权的两位议員因脱队而被紀律处分中止黨藉六个月。

我有个宗旨，我在议会辩论都提国家及影响全州的大事。小事就在縣屬会议里提。
我在议会里提了泛太平洋贸易协定並建议各州议会辩论这项涉十二国影响深远的贸易协议。

我 挑起中央国防部擬北海空軍基地搬迁让路给豪华发展计划一事。巫统的议员反应激烈，反对黨领袖还一度下重话反挑战我支持她要在州议会提的《反对北海空軍基地 搬迁》的议案。我的回应是你先呈提案，让我看你的提案内容。事情后来发展证明反对黨领袖的反挑战只是虛招，提案連影子都没有。北海空軍基地就在反对黨领袖 直落斗哇区议員的选区範圍里，她历屆多得空軍軍人的支持，赢得该州议席。所以，辩论时異常的反应是预料之中。

我積极參与了譴责巫青闯入议会庁的緊急议案。採访州议会的记者只约略的报导。不过，当晚我在武吉牛汝莪補选的講台上重复了辩论重奌，獲得光华日报全篇幅的报导。那天我不备稿的辩论已上載我的部落格 http://honwai_wong.blogspot.com 是我自認还算满意的辩论。

Bantuan Pelajar ke IPTA 槟州政府将颁发奬勵金给升读国立大专生

槟首长政治秘书黄汉伟州议员文告 （2014年6月4日）

槟州政府将颁发马币1,000奬勵金给升读20所国立大专的2014/2015学年第一学年高级文凭(Diploma)的教育文凭(SPM)考生或同等资格的学生。

符合资格及成功申请的学生将获得现金马币1,000作为奖励及帮助学生们升读国立大专。

有关奖励金已从2014年6月2日开放申请。截止日期为6月30日。符合申请资格的学生可以上网站http://ibita.penang.gov.my 登记。 任何疑问可以电邮到ibita@penang.gov.my

申请资格：
a) 家庭收入（底薪包括固定津贴）不超过马币6,000
b) 父/母/监护人（其中一人）必须是槟州选民

还未申请有关奖励金但已就读第二学期的2013/2014学年高级文凭(Diploma)及学士文凭(Ijazah Sarjana Muda)的学生也可以申请。

升读国立大专2014/2015学年的学士文凭(Ijazah Sarjana Muda)的高级教育文凭(STPM)考生可以在2014年9月开始申请。

槟州政府在2008年至2013年期间颁发上述獎勵金予9,906位学生升读国立大专，这6年的奖励金总额是马币8百50万。  在2013年，共有 2,456位学生受惠。

梹州政府注重学生教育及福利並在2011年决定增加奬励金数额从马币500增至马币1,000以减轻父母的负担並奖励有关学生。

黄汉伟

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kenyataan Media oleh YB Wong Hon Wai, Setiausaha Politik kepada Ketua Menteri Pulau Pinang, di George Town pada 4-6-2014

Kerajaan Negeri Pulau Pinang akan menghulurkan bantuan pendaftaran pelajar sebanyak RM1000 kepada pelajar-pelajar  lepasan SPM untuk mengikuti program Diploma Lepasan SPM bagi sesi akademik pertama 2014/2015 di 20 Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) di Malaysia. 

Pelajar-pelajar yang berjaya akan diberi wang tunai sebanyak RM1000 sebagai galakan dan bantuan untuk mereka melanjutkan pelajaran ke IPTA. 

Permohonan bantuan tersebut dibuka mulai 2-6-2014 sehingga 30-6-2014 dan pelajar-pelajar yang layak boleh mengemukakan permohonan secara online dengan melayari http://ibita.penang.gov.my/ Sebarang pertanyaan boleh dikemukakan secara email kepada ibita@penang.gov.my

Antara syarat-syarat permohonan ialah

1. Pendapatan isi rumah (gaji pokok termasuk elaun tetap)  tidak boleh melebihi RM6000;
2. Ibu/Bapa/Penjaga (salah seorang) mesti merupakan pengundi bedaftar di Negeri Pulau Pinang.

Untuk pelajar sesi akademik kedua 2013/2014 peringkat Diploma dan Ijazah sarjana Muda yang belum mengemukakan permohonan boleh juga mengemukakan permohonan mereka.

Untuk pelajar-pelajar lepasan STPM untuk mengikuti program Sarjana Muda di IPTA pada sesi 2014/2015, pendaftaran akan dibuka pada bulan September 2014.   

Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menghulurkan bantuan pendaftaran pelajar ke IPTA kepada 9,906 orang pelajar dari tahun 2008-2013 dan jumlah bantuan yang diberikan untuk 6 tahun tersebut ialah RM8.5 juta. Untuk tahun 2013, seramai 2456 orang pelajar menerima bantuan tersebut.  

Sebagai Kerajaan yang mementingkan pendidikan dan kebajikan pelajar, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah memutuskan pada tahun 2011 untuk menaikkan bantuan dari RM500 kepada RM1000.  Dengan kenaikan bantuan ini, ia dapat meringankan beban ibu bapa dan juga memberikan galakkan kepada pelajar-pelajar berkenaan.

--

Wong Hon Wai


As reported in The Star

Students urged to apply for study loans 

 THE Penang government is inviting students pursuing certificate, diploma and degree courses including long-distance learning and off campus programmes to apply for higher study loans.

The Chief Minister’s political secretary Wong Hon Wai said applications for the loans were currently open until July 31 and students could apply via online at http:/epp.penang.gov.my.

“The applicants must be born in Penang or have studied at least five years in any schools in Penang, and have been offered a place in any public institutions of higher learning,” Wong said in a statement.

The amount of loan, said Wong, would vary from RM2,000 for certificate programmes to RM8,000 a year for those pursuing PhD courses.

 He said the state government had given out loans to 896 deserving students from 2008 to 2013.

 

Ucapan YB Wong Hon Wai, ADUN Air Itam di DUN Pulau Pinang pada 20-5-2014

TARIKH : 20 MEI 2014 (SELASA)

MASA : 2.30 - 2.45 PM

Setiausaha:

Ahli-ahli Yang Berhormat, Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua Dewan Undangan Negeri.

Timbalan Yang di-Pertua Dewan Undangan Negeri:

            Ahli-ahli Yang Berhormat. Dewan di sambung semula.

Ahli Kawasan Air Itam (YB. Wong Hon Wai):

Selamat petang YB. Timbalan Speaker, dan rakan-rakan sekalian. Petang ini saya bangun untuk menyertai usul terima kasih terhadap ucapan Tuan Yang di-Pertua Negeri Pulau Pinang. Yang telah disampaikan kelmarin, di Dewan yang mulia ini. Dan YB. Timbalan Speaker, saya rasa perbincangan kita pada pagi ini saya dengar banyak isu-isu yang diketengahkan dan isu-isu nasional yang mempunyai kepentingan dan isu-isu negeri yang mempunyai kepentingan umum. Dan saya ingin juga mengambil kesempatan ini untuk membincangkan satu (1) isu yang saya rasa isu yang penting, isu nasional dan juga isu yang mempunyai kepentingan negeri. Iaitu, TPPA (Trans-Pacific Partnership Agreement). Satu (1) perjanjian perkongsian Trans-Pacific yang sedang dalam rundingan pihak Kementerian International Trade. TPPA ini kalau kita banyak membaca dalam artikel-artikel dalam rencana dan surat khabar dan dalam pelbagai sumber bahawa ia akan mempunyai implikasi,  implikasi yang besar di mana dua belas (12) negara termasuk Malaysia dan juga negara-negara lain yang juga akan menyertai terhadap Free Trade Agreement ini di TPPA.

            Walaupun saya faham yang perjanjian TPPA ini lebih fokus kepada national issue yang telah diperdebatkan secara hebat di Parlimen dan juga atas desakan Ahli-ahli Parlimen dari Parti Pakatan Rakyat satu (1) caucus telah ditubuhkan antara Ahli Parlimen tapi satu (1) atau saya ingin juga mengambil kesempatan ini untuk memperdebatkan isu ini di Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang. Kerana pada pandangan saya, dia bukan sahaja ada international interest, dia ada National Interest, dan juga State Interest. Dan kerana free trade agreement yang sedemikian yang melibatkan dua belas (12) negara dengan yang akan memasuki satu (1) perjanjian yang akan mengikat terhadap banyak industri di mana akan dengan pertama kali dengan begitu banyak negara dengan 800 juta penduduk 12 negara di mana keluaran KDNK. US Dollar 47.5 trillion dengan memasukan elemen-elemen seperti buruh, alam sekitar, e-commerce, hak harta intelek, telekomunikasi, syarikat milik kerajaan dalam TPPA ini.

            Dari segi hak-hak negeri saya perlu bangkitkan di sini bahawa ini bukan sahaja perlu diperdebatkan di Parlimen, perlu juga di semua state assembly di seluruh negara kerana kita seperti yang semua maklum adalah di bawah federal list Perlembagaan Persekutuan ada Senarai Negeri, ada senarai Persekutuan, ada senarai Negeri dan ada senarai bersama. Isu-isu seperti hak tanah, isu-isu tanah, isu-isu perhutanan, isu-isu alam sekitar, isu-isu seperti perolehan kerajaan, statutory body dan sebagainya adalah di bawah bidang kuasa Kerajaan Negeri. Dan saya rasa belum lagi kita mempunyai satu perbincangan yang serius terhadap TPPA di Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang. Belum ada satu perbincangan yang serius berkenaan isu TPPA di semua Dewan Undangan Negeri di seluruh Malaysia. Kita hanya bincang di peringkat Parlimen sahaja. Dan saya rasa pihak Kementerian International Trade, Perdagangan Antarabangsa perlu adakan satu (1) mekanisme untuk engage dengan semua Kerajaan Negeri di seluruh Malaysia. Supaya kita bukan sahaja apabila menandatangani perjanjian perdagangan, banyak isu yang kita perlu selesaikan tentang bukan bukan sahaja isu tanah, isu perolehan kerajaan, isu state enterprise, hak intelek dan juga isu yang berkenaan dengan Kerajaan Negeri.

Dengan ini saya mencadangkan kerana belum ada yang mempunyai isu yang begitu implikasi yang begitu besar. Saya mencadangkan agar satu (1) National Council untuk TPPA perlu ditubuhkan. Sekarang hanya ada satu mekanisme fokus diperingkat Parlimen sahaja. Perlu kita ada satu (1) National Council untuk TPPA. Iaitu wakil-wakil daripada Dewan Undangan Negeri di seluruh Malaysia hantar wakil untuk National Council TPPA dan meneliti perjanjian, perkataan demi perkataan, line by line kerana ia akan mengikat, ia akan mempunyai implikasi perdagangan, implikasi dari semua aspek dan of course apabila kita open out membuka free trade open out our borders tentang perdagangan bebas ini, dia bukan sahaja impak positif terhadap sektor perdagangan dan perindustrian, dia juga impak negatif terhadap peniaga-peniaga kecil, petani-petani dan juga industri kecil-kecilan.yang mungkin akan menghadapi masalah apabila perdagangan TPPA (Trans-Pacific Partnership Agreement) ini dimuktamadkan. Oleh itu kita perlu, apabila Obama datang ke sini kita dan saya juga lihat banyak perbincangan terhadap TPPA tapi kita kurang engagement dengan Kerajaan Negeri. Saya mencadangkan supaya satu (1) National Council untuk TPPA ini ditubuhkan supaya input-input daripada Dewan Undangan Negeri di seluruh Malaysia di dapati.

YB. Timbalan Speaker, saya juga ingin mengambil bahagian, belum datang lagi Ketua Pembangkang. Tunggu dia, saya juga ingin membincangkan isu-isu seperti Strata Management Bill. Satu undang-undang Strata Management Bill telah diluluskan di Parlimen pada tahun 2013. Saya apabila meneliti Strata Management Bill ini satu akta untuk membuat satu perundangan baru untuk pengurusan flat-flat, bangunan bertingkat di seluruh Malaysia. Saya nampak Strata Management Bill ini mempunyai banyak pembaharuan, banyak reform dari segi pengurusan flat. Tetapi selepas satu (1) tahun, ia masih belum dilaksanakan, ia masih belum dilaksanakan dan masih lagi belum diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri, bukan sahaja Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang tetapi juga Dewan Undangan Negeri, negeri-negeri lain. Saya nak tanya, apakah status Strata Management Bill ini. Kerana jika kita tak lulus di peringkat Dewan Undangan Negeri kita tak dapat melaksanakan Strata Management Bill, walaupun ia satu Akta Parlimen, dia perlu mendapatkan kelulusan Dewan Undangan Negeri ini. Dan juga Dewan Undangan Negeri lain. Dan saya nak dapat satu penjelasan kerana ada satu usul yang telah cuba dibentangkan pada penggal lalu tetapi telah ditarik-balik pada saat akhir, tapi saya jangka akan dibentang semula pada sidang ini, tapi masih belum nampak bayangnya. Dan saya nak tanya juga mendapatkan penjelasan dari EXCO yang berkenaan. Apakah status Strata Management Bill yang bakal perlu diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang dan apa juga status di Dewan Undangan Negeri dan negeri-negeri lain?

YB. Timbalan Speaker, saya juga merakamkan terima kasih kepada Kerajaan Negeri kerana mempunyai banyak perancangan tentang pembangunan di kawasan-kawasan saya, kawasan Air Itam, dan juga kawasan kawasan berdekatan. Di kawasan Bukit Gelugor dengan banyak infrastruktur dan juga dari segi pengangkutan yang diumumkan, antaranya ialah tentang pelebaran jalan di Lebuh Thean Teik, pelebaran jalan di Lorong Batu Lancang sedang dilaksanakan dan juga ada dua (2) projek highway yang dipanggil Air Itam Bypass yang sedang, yang telah diumumkan menghubungkan Bandar Baru Air Itam dengan Jelutong Express ataupun Tun Lim Chong Eu Express Way satu (1) highway akan meleraikan trafik dengan pembinaan highway ini, saya rasa ia akan membantu dari segi peleraian trafik, free congestion, are prevent free congestion  dan juga saya mengalu-alukan pengumuman tentang Paya Terubong paired road, walaupun ia di kawasan Paya Terubong, tetapi dia akan sambung ke Kawasan Air Itam, dia akan dapat juga mengurangkan kesesakan trafik di Kawasan Air Itam dan Paya Terubong. Saya rasa pengumuman-pengumuman sedemikian adalah baik dan mengalu-alukan, saya mewakili penduduk-penduduk di kawasan Air Itam mengalu-alukan pengumuman sedemikian dan saya juga mengambil kesempatan ini mendapatkan schedule dengan jadual masa yang bakal dilaksanakan untuk kedua-dua projek Air Itam Bypass dan Paya Terubong paired road tersebut.

            YB. Timbalan Speaker, saya juga ini mungkin mendapatkan pandangan daripada Pejabat Speaker kerana saya terbaca surat khabar Malay Mail pagi ini yang menyatakan bahawa appraisal system for Penang State Assemblymen tajuk dia dengan satu (1) ….(dengan izin) Penang State Assembly has introduce a new appraisal system to access the quality of debate by the forty assemblymen. Kalau dengan terjemahan Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang telah memperkenalkan satu sistem penilaian untuk menilai kualiti perdebatan empat puluh (40) orang Ahli Dewan Undangan Negeri. Saya rasa ini adalah sistem yang baru. Tapi saya belum nampak, saya pun belum ada atas meja saya apa-apa borang penilaian....(gangguan), saya tanyakan. Saya pun belum tak dirujuk atau tak nampak borang penilaian tersebut. Mungkin boleh kita dapatkan penjelasan tentang borang penilaian ini. Bukan kita menolak borang penilaian, semua ADUN saya rasa kebanyakan, apabila kita bertanding sebagai wakil rakyat, kita adalah sentiasa, setiap hari, setiap saat, setiap percakapan kita atau setiap pergerakan kita adalah dipantau oleh orang awam. Tetapi saya nak juga dapat tahu berikan borang input penilaian tersebut. Semua kita tak dimaklumkan. Ada tak? kita tak dimaklumkan borang penilaian, kita hanya baca dari surat khabar tentang adanya wujud borang penilaian tersebut....(gangguan).

Ahli Kawasan Permatang Pasir (YB. Dato' Haji Mohd Salleh Bin Man):

Saya pun ada terbaca dalam Sinar pagi ini. Ditunjuk oleh YB. Dato. Speaker sendirilah ada dua kotak. Saya pun tak nampak lagi sampai sekarang di mana letaknya kotak yang supaya diisi oleh orang ramai tentang perjalanan dan juga bagaimana kedudukan Ahli-ahli Dewan. Saya pun tak nampak. Tapi dalam Sinar ada gambar itu.

Ahli Kawasan Air Itam (YB. Wong Hon Wai):

            Kita sebenarnya tak ada masalah tentang apa-apa sistem penilaian. Tetapi hendaklah dijalankan dengan cara subjektif dan menyeluruh dan juga mendapat input daripada ADUN-ADUN kerana kita yang dinilai.

TARIKH : 20 MEI 2014

MASA : 1445 – 1500

Kita kena perlu memberi input supaya input penilaian ini dapat dijalankan menyeluruh dan saya juga melihat penilaian itu terhadap empat puluh (40) orang ADUN termasuk Tuan Timbalan Speaker, termasuk YB. Dato' Speaker, termasuk Pembangkang dan semua. Semua orang yang dinilai saya rasa ini perkara yang mungkin perlu juga mendapat input dan pandangan semua pihak saya nak juga. Tadi saya ada bincang dengan Berapit untuk Bahasa Inggeris untuk Malay Mail saya nak berikan sedikit 'Assemblymen dia tak gender neutral' is you use the word, what's the better words? Assembly person would be a better words ….(gangguan) elected representative is a better word kerana assemblymen memang hanya merujuk kepada lelaki sahaja, di dalam Dewan ini terdapat wakil rakyat perempuan juga yang memperjuangkan hak-hak wanita, tadi Seri Delima membela hak wanita tapi dia tak ada tak syok la, dia ada dia boleh tambah sedikit oleh itu dari segi perkataan juga kita perlu juga guna perkataan yang gender neutral ...(gangguan) , bukan hanya assemblymen itu pandangan sedikit tentang perkara ini. Ketua Pembangkang masih belum sampai.

            Saya juga hendak dapatkan maklumat ataupun input dari segi Penang Port kalau saya terbaca dalam surat khabar bahawa terdapat management yang baru terhadap Penang Port, kita pun hairan kenapa management yang baru terhadap Penang Port dan tidak dapat maklumat. Surat khabar bertarikh The Star bertarikh 22 Mac 2014 menyatakan to announce the Federal Government, Ketua Menteri menyeru Federal Government, Federal Government have being urged to announce the appointed new operator for the Penang Port, ada Operator baru Penang Port tetapi tak ada pengumuman rasmi daripada Kerajaan Persekutuan saya pun hairan Sea Port, laporan ini menyatakan bahawa pada Januari 10hb Seaport Terminal (Johor) Sdn. Bhd Director Dato' Mohd Sidek Syed Osman menyatakan bahawa Seaport Terminal (Johor) Sdn.Bhd had been appointed to take over the operation of Penang Port Sdn.Bhd on January the 9.  Sejak 9hb Januari Seaport Terminal (Johor) Sdn.Bhd telah take over Penang Port dan tak ada kenyataan rasmi daripada Menteri berkenaan, daripada KSU berkenaan atau daripada apa-apa information rasmi. Oleh itu kita nak tanya apakah status Penang Port sekarang. Ini adalah di bawah bidang kuasa Federal, di bawah bidang kuasa Federal dan saya nak satu penjelasan yang lengkap daripada EXCO berkenaan. Siapa yang menguruskan Penang Port sekarang? Ini adalah berita yang saya paling akhir terbaca 22 Mac selepas itu tak ada pengumuman rasmi daripada Federal Ministry sepanjang dua (2) bulan tak ada siapa-siapa pun announce siapa uruskan Penang Port kerana dia merupakan begitu infrastruktur yang begitu penting kita nak tahu apakah cerita di belakang pelantikkan Seaport Terminal (Johor) Sdn. Bhd dan siapakah Directors yang duduk dalam board tersebut kerana ia merupakan ia Penang Port merupakan satu Port yang begitu penting untuk kita. Saya rasa ini kita perlu ada satu maklumat lanjut tentang pengurusan yang Port yang diuruskan.

            Di samping itu saya juga ingin menyatakan tentang dasar penyewaan rumah oleh MPPP, baru-baru ini saya menerima satu aduan daripada Nohniah puteh @ Am Bin Nah yang telah menyera rumah kepada Puan Teh Sun Sun  seorang waris kepada penyewa rumah MPPP yang beralamat di 147-H Jalan Padang Tembak, pengadu ini telah menghuni di premis lebih kurang 50 tahun, penyewa Teh Sun Sun telah menghuni di premis lebih kurang 50 tahun tetapi telah menerima notis daripada MPPP untuk mengosongkan premis tersebut. Dia sudah duduk 50 tahun di premis diminta oleh MPPP untuk mengosongkan premis yang di sewa dia dan diberi notis dua (2) minggu dan saya rasa MPPP dari segi dasar penyewaan rumah, perlu juga turun ke padang, perlu juga menjalankan interview tentang background penyewa-penyewa supaya orang-orang yang perlu memerlukannya jangan dianiaya kerana pada kes ini apabila saya menemu ramah pengadu ini, saya mendapati kes dia memang kukuh, dia sudah menghuni di sana melebihi 50 tahun, walaupun rumah itu bukan atas nama dia, dia adalah mempunyai hubungan persaudaraan dengan penyewa asal, penyewa asal sudah meninggal dunia, saya rasa kes ini ada justification dan saya telah meminta MPPP supaya menyemak semula dasar penyewaan rumah dan jawapan yang saya terima daripada pengawai-pegawai berkenaan yang mungkin pegawai-pegawai bawahan itu ada dasar yang sedia ada. Saya rasa dasar adalah dibuat oleh kita semua, kita adalah pembuat dasar legislators seperti kita kita duduk di Dewan ini buat dasar dan pegawai-pegawai mengikut dasar yang kita merangka dan saya meminta MPPP supaya menyemak semula dasar penyewaan rumah, supaya orang-orang yang sudah duduk lama seperti Teh Sun Sun ini menghuni melebihi 50 tahun supaya dapat ditukar nama dia kepada sebagai penyewa dan bukan menerima satu notis keluar dari MPPP hanya bagi tempoh dua (2) minggu sahaja, saya minta satu penjelasan tentang kes ini.

            Berbalik kepada kes-kes pembangunan saya tertarik Ketua Pembangkang menyatakan Seri Tanjung Pinang I dan 2 tentang projek-projek mungkin Ketua Pembangkang tidak realist projek-projek itu telah ditandatangani semasa sewaktu Kerajaan lama di mana beliaus seorang EXCO sewaktu Kerajaan Barisan Nasional terdahulu. Walau bagaimanapun saya ingin membincangkan satu kes tentang redevelopment of Royal Malaysian Air Force (RMAF). Saya baca dalam surat khabar, saya baca dalam surat khabar cadangan redevelopment of Royal Malaysian Air Force di Butterworth di RMAF base dan projek ini dikatakan bernilai 13 bilion, 13 bilion kemudian involve land swap covering the 558 hektar dan tiada pengumuman terhadap perkara ini, perkara ini dibongkarkan apabila Ketua Menteri mengadakan sidang akhbar pada 18 Mac 2014. Ketua Menteri meminta jawapan tentang RMAF base itu. Kemudian saya baru baca baru kawan-kawan kita dari Tasek Gelugor MP for Tasek Gelugor dan muka Ketua Pembangkang dalam gambar ini dan juga Permatang Berangan dalam gambar ini juga, Sungai Dua dalam gambar ini juga dan semua dalam gambar ini baru kita tahu bahawa apabila kita membongkarkan dia baru kawan-kawan kita sebelah baru tau ada satu projek mega development di RMAF base dan saya rasa perkara-perkara begini how come there no consultation dari Federal Minister? Mengapa Federal Minister tidak consult kawan-kawan kita Sungai Dua tak consult, Permatang Berangan tak consult, Telok Ayer Tawar projek yang begitu besar dengan melibatkan TSR Capital Bhd. Lembaga Tabung Angkatan Tentera dan Pembinaan Bukit Timah Sdn. Bhd., tak ada consultation, announce begitu saja kita bongkar baru kita tau apabila kita Ketua Menteri membongkar perkara begini baru kita tahu....(gangguan)

Ahli Kawasan Telok Ayer Tawar (YB. Dato' Jahara Bt. Hamid):

            Penjelasan. Saya minta diperbetulkan beberapa fakta di sini Air Itam ya. YB. Dato' Speaker setelah dibongkar oleh Ketua Menteri itu perkataan yang disebut oleh Air Itam sebenarnya bongkar maksudnya benda baru, baru diketahui, kita dah buat press statement sebelum, ini yang baru keluar sahaja yang terbaru kita buat, tapi sebelum itu Ahli Parlimen Tasek Gelugor, ketiga-tiga ADUN dalam Parlimen Tasek Gelugor telah pun menyatakan bantahan dan memang kita di sini tidak ketahui, tidak dirujuk dan perkara macam ini tidak seharusnya berlaku, benda yang tak betul pun kita kena bentangkan, kita kena nyatakan tak betul, kaedahnya tak betul dan sebab itu kita buat bantahan dan kita semua tidak setuju di atas rancangan untuk memajukan tapak TUDM itu dan setelah kita buat bantahan cara dalaman dengan berjumpa dengan Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri dan semua pihak-pihak yang terlibat telah pun diadakan, tapi sehubungan dengan itu juga saya ingin menyatakan kekesalan bahawa ada Ahli Dewan Undangan dalam Dewan ini mungkin tak ada di sini sekarang yang membuat kenyataan di khalayak ramai dihadiri oleh beribu orang menyatakan bahawa kami tiga orang ADUN dan Ahli Parlimen Tasek Gelugor dah menjual tapak TUDM kepada syarikat kroni, ini adalah satu fitnah pembohongan yang keterlaluan. Saya nak cabar dia suruh tunjuk bukti, tunjuk bukti kalau ada bukti kami tiga (3) orang rela letak jawatan, sekiranya kami terlibat. Terima kasih.

Ahli Kawasan Air Itam (YB. Wong Hon Wai):

            Terima kasih atas penjelasan, saya pun hairan tadi dalam ucapan Ketua Pembangkang tadi yang Seberang Jaya ada tapi Ketua Pembangkang tidak bangkitkan isu ini tapi sekarang telah keluar dan saya juga ada terbaca tentang notis-notis ini, kita boleh I mean membuat pendebatan tentang isu sedemikian kerana ia melibatkan State National Interests atau isu RMAF ini melibat State National Interests tempatan dan saya rasa perlu juga bukan sahaja Kerajaan Negeri perlu di consult perlu dirujuk saya merasa kesal terhadap menteri berkenaan, Kementerian pertahanan saya rasa, Kementerian Pertahanan yang beria-ria nak melaksanakan RMAF pembangunan semula RMAF base dengan menggantikan dengan land swap, bukan sahaja land swap saya rasa dia nak bina integrated mixed project with GDV value of more than 10 billions Ringgit dalam perancangan. Saya meminta supaya Kementerian Pertahanan, Menteri Pertahanan memberikan satu penjelasan of course di Parlimen. Kita perlu Ahli Parlimen mendapatkan penjelasan tentang perkara ini kerana melibatkan National Interest dengan MH370 ini apabila kalau terbang MH370 yang melalui RMAF Butterworth yang radar pun kita walaupun mungkin dikesan, tak kesan kita pun tak tahu, ini misteri ia sudah menjadi satu misteri kerana RMAF Butterworth MH370 dilaporkan melalui RMAF Butterworth, radar pun kesan tak kesan tak tau. Itu satu question mark misteri bukan sahaja radar itu satu misteri, tetapi penjualan tanah juga misteri penjualan juga satu misteri kita juga tak tau ada satu bagaimana berlaku apakah projek apakah tugas dia, 

TARIKH : 20 MEI 2014 (SELASA)

MASA : 3.00 PM 3.15 PM

you know kerana ini pula nak keluar legal notis. Janganlah keluarkan legal notice kena minta pergi, pergi jumpa Menteri Pertahanan untuk hentikan projek ini dan dapatkan penjelasan lanjut bagaimana ini berlaku. Saya rasa perkara ini penting  National Interest kerana ada RMAF telah wujud di Butterworth berapa lama 50 tahun ada? Dulu Australian, Australian Air Force, mungkin you lebih tau daripada saya 51 tahun. So lama semenjak dia mempunyai kepentingan nastional janganlah janganlah Kementerian Pertahanan bekerjasama consortium-consortium, big time developer untuk mendapatkan tanah kita dan pi national interest membuat rumah-rumah mewah melebihi RM10 bilion, saya menyeru semua pihak, bukan saya sebelah sini sebelah sana juga sama-sama kita meminta kementerian pertahanan untuk mendapatkan penjelasan lanjut daripada mereka. YB. Timbalah Speaker dan saya juga....(gangguan).

Ahli Kawasan Machang Bubok (YB. Lee Khai Loon):

            Minta penjelasan. Terima kasih YB. Air Itam, terima kasih YB. Timbalan Speaker saya tertarik dengan isu ini dan saya rasa tadi untuk Ketua Pembangkang DUN Telok Ayer Tawar pun ada membangkitkan tentang isu, di mana ketiga-tiga wakil rakyat di kawasan itu pun tidak dirujuk dan juga diminta ulasan. Saya rasa adalah penting dalam Dewan ini dengan kita berharap supaya Kerajaan Negeri yang akan memantau tentang transaksi tanah tersebut khasnya ini adalah tanah yang dimiliki oleh rakyat, tanah rakyat ada apa-apa pembangunan nak dijalankan ia mesti melalui satu proses yang terbuka dan rakyat ingin tahu apa yang akan dijalankan di kawasan sana. Saya rasa Ayer Itam bangkitkan isu ini sangat penting untuk kita semua tahu bahawa rakyat Pulau Pinang ini memang prihatin terhadap tanah tersebut dan sekiranya ada apa juanya pembangunan yang akan dilaksanakan pada hari yang akan datang, saya rasa pihak PBT dan juga pihak Kerajaan Negeri pun akan memantau dan juga meluluskan projek tersebut.  Oleh itu saya rasa perkara ini bolehkah Air Itam terima cadangan supaya projek ini atau tanah tersebut,  apa-apa jenis pembangunan itu perlu dibawa dirujuk kepada bukan sekadar ADUN kawasan atau Ahli Parlimen Kawasan tetapi Kerajaan Tempatan dan juga Kerajaan Negeri.

Ahli Kawasan Telok Ayer Tawar (YB. Dato' Hajah Jahara Binti Hamid):

            Saya nak tanya Air Itam YB. Dato' Speaker sama ada Air Itam setuju kalau kita membawa satu usul di bawa Dewan ini untuk membantah sebarang pembangunan ke atas tanah TUDM.

Ahli Kawasan Air Itam (YB. Wong Hon Wai):

            Pembangkang kena draflah, kita lihat bagaimana, I mean pembangkang you kena draflah kalau you propose you draft then we see how the wording.....(gangguan).

Ahli Kawasan Sungai Puyu (YB. Phee Boon Poh):

            Minta laluan sedikit, sebelum kata sokong, tak sokong, saya kena tahu pendirian, pendirian adalah ketiga-tiga buat bantahan kerana tidak dirujuk pada ketiga-tiga ini dulu atau ketiga-tiga ini buat bantahan pada projek ini, yang mana satu, kalau kerana tidak rujuk pada ketiga-tiga saya tak sokong, kerana mengapa iaitu kata orang Cina kata belum ...(cakap loghat Cina) sama saya you sudah jual itu sekarang jikanya bantah kepada pembangunan di sana itu lain cerita yang mana satu so supaya semua dalam Dewan ini tahu dan faham prinsip and a desire.

Ahli Kawasan Telok Ayer Tawar (YB. Dato' Hajah Jahara Binti Hamid):

            Penjelasan. Terima kasih YB. Dato' Speaker dan Air Itam. Usul kita ingin bawakan adalah kerana kita membantah sebarang pembangunan ke atas tapak TUDM itu, bukan kerana tak dirujuk. Jadi saya minta sokonganlah pada semua dalam Dewan ini, supaya usul tu dikemukakan nanti.

Ahli Kawasan Air Itam (YB. Wong Hon Wai):

            Ya, YB. Tuan Speaker I mean selain daripada isu-isu pembangunan yang saya bangkitkan tadi tentang TPPA, tentang RMAF, dasar penyewaan rumah dan juga strata management bill. The appraisal system for Penang assemblymen dan sebagainya saya juga ingin memuji Kerajaan Negeri kerana ada insiatif dari segi Community Goodwill program-program Community Goodwill yang telah dipelopori dan dianjurkan oleh Kerajaan Negeri kerana Ahad lalu kita Kerajaan Negeri menganjurkan State Wesak Day, State Wesak Day dianjurkan oleh Kerajaan Negeri, Kerajaan Negeri juga menganjurkan Hari Gawai dan Kaamatan di Esplanade dan saya rasa Hari Wesak Day dan juga Hari Gawai dan Kaamatan adalah satu good move kerana ia bukan sahaja merapatkan perhubungan antara kaum dan juga memberikan pengiktirafan kepada agama-agama dan juga praktis amalan-amalan kebudayaan semua kaum kerana sebelum ini kita tak ada Wesak Day peringkat negeri State Wesak Day yang dikeluarkan yang ditaja oleh kerajaan sebelum ini tak ada State Wesak Day sebelum ini hanya Buddhist Temple dan juga Buddhist Organisation menganjurkan Wesak Day mereka sendiri tapi sejak 2012, Kerajaan Negeri mengeluarkan wang dan juga menaja State Wesak Day. Saya rasa ini satu langkah yang baik dengan bukan sahaja memberikan pengiktirafan sepatutnya kepada semua bukan sahaja ada Hari Raya Aidilfitri, bukan sahaja ada Deepavali, Thaipusam yang ditaja oleh Kerajaan Negeri, Wesak Day juga ditaja State Christmas Open House kita juga menunjukkan contoh kepada kawan-kawan kita dari Sabah dan Sarawak. We are the part of the federation, kita sebahagian daripada Persekutuan. Kita hendaklah selalu ingat kita sebahagian daripada Persekutuan ramai penduduk-penduduk dari Sabah dan Sarawak yang bekerja di Pulau Pinang ramai yang jadi jururawat banyak di hospital swasta sini, but ramai jururawat daripada Sabah dan Sarawak ramai juga mereka yang bekerja-bekerja di kilang-kilang kita dan kita menganjurkan satu Hari Gawai dan Kaamatan buat pertama kali dalam sejarah Pulau Pinang. First time State Government organize State Hari Gawai dan Kaamatan ini satu petanda yang bagus saya rasa program-program community goodwill ini hendaklah diteruskan, hendaklah diteruskan supaya bukan sahaja hendak celebrate the diversity dengan kepelbagaian supaya kebudayaan dan juga kita lebih lagi kaya dan dengan ini saya ucapkan terima kasih kepada semua dan saya mohon menyokong.